Explore as razões por trás da decisão da CalPERS de se opor ao pacote remuneratório de 56 mil milhões de dólares de Elon Musk e as suas implicações para a assembleia de acionistas da Tesla, apesar do retorno significativo do seu investimento nas ações da Tesla.
Posição da CalPERS
A CalPERS possui quase 9,2 milhões de ações da Tesla em 7 de junho e delineou várias razões para a sua oposição à ratificação do pacote remuneratório de Musk:
- Valor e Diluição: O valor do pacote remuneratório, após contabilizar os custos de exercício das opções, é superior ao rendimento líquido agregado da Tesla nos últimos quatro anos, e seria altamente dilutivo para os acionistas existentes.
- Concentração de Poder: O prémio está concentrado num único indivíduo, potencialmente centralizando o poder e afetando a governação da empresa.
- Comparação com Pares: A oportunidade de pagamento é muito superior ao salário anual de outros CEOs de alto desempenho no mesmo período, situando-se em quase 140 vezes esse valor.
- Crescimento a Curto vs. Longo Prazo: O pagamento é visto como uma recompensa ao crescimento a curto prazo em vez de promover a rentabilidade sustentada, especialmente considerando que o valor da Tesla caiu mais de metade desde o seu pico em 2021.
Declaração do Diretor de Investimentos da CalPERS
Drew Hambly, Diretor de Investimentos em Ações Globais da CalPERS, expressou preocupações sobre a concentração de poder num único acionista e a questionável independência dos membros do conselho que negociaram o acordo. Enfatizou a importância do desempenho sustentado em detrimento do entusiasmo de mercado a curto prazo.
Perspetiva da CEO da CalPERS
Marcie Frost, CEO da CalPERS, reiterou a posição do fundo sobre a remuneração executiva, afirmando que o pacote salarial de Musk é excessivo comparado com empresas semelhantes, altamente dilutivo e não está ligado à rentabilidade a longo prazo da Tesla. Frost apelou a limites salariais razoáveis que estejam alinhados com o desempenho da empresa.
Resposta de Musk
Elon Musk expressou desilusão com a decisão da CalPERS, acusando o fundo de quebrar um acordo e de falta de honra.
Ação Adicional da CalPERS
Numa ação relacionada, a CalPERS apresentou uma objeção contra os advogados que representaram o acionista que contestou o pacote salarial de Musk, opondo-se aos 5,6 mil milhões de dólares solicitados em taxas em ações da Tesla, que consideram exorbitantes e prejudiciais aos interesses dos acionistas.
Conclusão:
A decisão da CalPERS de votar contra o pacote salarial de Musk reflete um debate mais amplo sobre a remuneração executiva, os direitos dos acionistas e a governação corporativa. À medida que se aproxima a assembleia de acionistas da Tesla, o resultado da votação poderá ter implicações profundas na liderança, estratégia e relações com os acionistas da empresa.
Veja o vídeo：
Perguntas Frequentes (FAQ):
-
Por que motivo a CalPERS se opõe ao pacote salarial de Elon Musk? A CalPERS opõe-se ao pacote salarial devido ao seu tamanho, à potencial diluição das participações dos acionistas existentes, à concentração num único indivíduo e à falta de ligação à rentabilidade a longo prazo da Tesla.
-
Quais são as preocupações da CalPERS relativamente ao impacto do pacote salarial nos acionistas? A CalPERS está preocupada que o pacote salarial seja altamente dilutivo para os acionistas existentes e não acredita que seja proporcional ao desempenho da empresa.
-
Como tem sido o desempenho do investimento da CalPERS na Tesla desde 2018? A CalPERS registou um crescimento de 11 vezes no seu investimento na Tesla desde 2018.
-
Que ação adicional tomou a CalPERS relacionada com o caso do pacote salarial? A CalPERS apresentou uma objeção contra os advogados que representam o acionista que primeiro contestou o pacote salarial de Musk, opondo-se às taxas solicitadas em ações da Tesla.
-
Qual é a resposta de Elon Musk à decisão da CalPERS? Musk expressou desilusão, acusando a CalPERS de quebrar o acordo e de falta de honra.
