特斯拉執行長埃隆·馬斯克最初於2018年批准的560億美元薪酬方案，現正成為激烈辯論的焦點，股東準備對其重新批准進行投票。代理投票顧問公司 Glass Lewis 呼籲投資者拒絕該方案，對其「過度龐大」及馬斯克「極度耗時的項目」表示擔憂。此投票結果對特斯拉及其領導層的未來具有重大影響。
背景資訊
在特拉華州一名法官於一月裁定支持一名股東的訴訟後，正式宣布無效馬斯克價值558億美元的2018年薪酬方案，特斯拉現正舉行投資者投票，決定是否批准或否決該薪酬計劃，作為即將召開的年度股東大會的一部分。馬斯克也要求一份包含更多股票、因此擁有更多投票權的新薪酬方案，甚至威脅若未獲批准將在其他地方開發人工智慧。
當前爭議
該薪酬方案目前正受到審查，代理投票公司 Glass Lewis 建議股東投票反對。該公司的報告強調了他們建議的幾個理由：
- 規模過大：Glass Lewis 認為這份薪酬規模過於龐大，即使對於像馬斯克這樣的 CEO 來說也是不成比例的。
- 工作負擔擔憂：他們提到馬斯克參與多個高調項目，包括 SpaceX 和 Neuralink，暗示他廣泛的承諾可能會分散他對特斯拉的專注。
- 搬遷風險：該公司也對特斯拉將總部遷往德州的決定表示擔憂，指出這對投資者可能帶來的風險和不確定的利益。
相反地，另一家代理投票顧問公司 ISS 支持馬斯克的薪酬方案，強調他在特斯拉成功與持續創新中的關鍵角色。
未來影響
此次投票結果對 Tesla 未來影響重大。若薪酬方案被否決，Musk 可能辭去 CEO，這將使公司動盪並動搖投資者信心。Musk 的遠見領導是 Tesla 崛起的推動力，他的離開可能導致戰略不確定性和市場波動。
另一方面，包括 Tesla 最大零售股東 KoGuan Leo 在內的一些股東認為是時候改變了。Leo 持有公司 0.8% 股份，價值 35 億美元，他公開反對，稱支持者為“無腦的傻瓜”。
主要觀點
- Glass Lewis：因薪酬規模及 Musk 注意力分散，主張否決該方案。
- KoGuan Leo：推動變革，批評薪酬過於龐大。
- 支持股東：主張 Musk 的領導力和成就證明了高額薪酬的合理性。
結論
Tesla 年度股東大會即將來臨，股東們將有機會表達意見。他們可在現在至大會日期間對 Musk 2018 年薪酬計劃進行投票。Tesla 已推出專門網頁說明如何投票，並建議投資者對兩項提案投贊成票，詳情可見 此處.
對於想深入了解提案和投票流程的人士，Tesla 的完整委託書聲明可在此處查閱。該文件提供了公司治理及相關議題的寶貴見解。
觀看影片：
常見問題解答 (FAQ)
-
為什麼 Elon Musk 的薪酬方案有爭議？
- 這份 560 億美元的薪酬方案被視為過於龐大，且有人擔憂 Musk 是否能妥善管理其多個高調項目。
-
Musk 2018 年薪酬方案的原始條款是什麼？
- 該方案基於績效，取決於 Musk 是否達成 Tesla 的重大里程碑，包括將公司市值提升至 6500 億美元。
-
支持與反對薪酬方案的論點是什麼？
- 支持者認為 Musk 的成就和領導力證明了薪酬的合理性。反對者如 Glass Lewis 則以方案規模過大及 Musk 注意力分散為由反對。
-
如果薪酬方案被否決，可能會發生什麼？
- 若被否決，可能導致 Musk 辭去 CEO 職務，進而引發戰略不確定性並影響投資者對 Tesla 的信心。
-
KoGuan Leo 是誰？他對薪酬方案持什麼立場？
- KoGuan Leo 是 Tesla 最大的零售股東，持有 0.8% 的股份。他反對薪酬方案，認為過於龐大，並主張改變領導方式。
