Explorez les raisons qui ont conduit CalPERS à s'opposer au package salarial de 56 milliards de dollars d'Elon Musk et ses implications pour l'assemblée des actionnaires de Tesla, malgré le rendement significatif de son investissement dans les actions Tesla.
Position de CalPERS
CalPERS détient près de 9,2 millions d'actions Tesla au 7 juin et a exposé plusieurs raisons justifiant son opposition à la ratification du package salarial de Musk :
- Valeur et dilution : La valeur du package salarial, après prise en compte des coûts d'exercice des options, est supérieure au revenu net agrégé de Tesla au cours des quatre dernières années, et elle serait fortement dilutive pour les actionnaires existants.
- Concentration du pouvoir : La récompense est concentrée sur un seul individu, ce qui pourrait centraliser le pouvoir et affecter la gouvernance de l'entreprise.
- Comparaison avec les pairs : L'opportunité de rémunération dépasse de loin la rémunération annuelle des autres PDG performants sur la même période, atteignant près de 140 fois ce montant.
- Croissance à court terme vs. long terme : Le paiement est perçu comme une récompense de la croissance à court terme plutôt que comme une promotion de la rentabilité durable, surtout compte tenu de la chute de plus de moitié de la valeur de Tesla depuis son pic en 2021.
Déclaration du directeur des investissements de CalPERS
Drew Hambly, directeur des investissements en actions mondiales de CalPERS, a exprimé des inquiétudes concernant la concentration du pouvoir chez un seul actionnaire et l'indépendance douteuse des membres du conseil qui ont négocié l'accord. Il a souligné l'importance d'une performance soutenue plutôt que d'une euphorie boursière à court terme.
Perspective de la PDG de CalPERS
Marcie Frost, PDG de CalPERS, a réitéré la position du fonds sur la rémunération des dirigeants, affirmant que le package salarial de Musk est excessif comparé aux entreprises similaires, fortement dilutif et non lié à la rentabilité à long terme de Tesla. Frost a appelé à des plafonds salariaux raisonnables alignés sur la performance de l'entreprise.
Réponse de Musk
Elon Musk a exprimé sa déception face à la décision de CalPERS, accusant le fonds d'avoir rompu un accord et de manquer d'honneur.
Action supplémentaire de CalPERS
Dans une démarche connexe, CalPERS a déposé une objection contre les avocats qui représentaient l'actionnaire contestant le package salarial de Musk, s'opposant aux 5,6 milliards de dollars demandés en honoraires en actions Tesla, qu'ils jugent exorbitants et préjudiciables aux intérêts des actionnaires.
Conclusion :
La décision de CalPERS de voter contre le package salarial de Musk reflète un débat plus large sur la rémunération des dirigeants, les droits des actionnaires et la gouvernance d'entreprise. À l'approche de l'assemblée des actionnaires de Tesla, le résultat du vote pourrait avoir des implications majeures pour la direction, la stratégie et les relations avec les actionnaires de l'entreprise.
Regardez la vidéo :
Questions fréquemment posées (FAQ) :
-
Pourquoi CalPERS s'oppose-t-il au package salarial d'Elon Musk ? CalPERS s'oppose au package en raison de sa taille, de la dilution potentielle des parts des actionnaires existants, de la concentration sur une seule personne et du manque de lien avec la rentabilité à long terme de Tesla.
-
Quelles sont les préoccupations de CalPERS concernant l'impact du package salarial sur les actionnaires ? CalPERS craint que le package salarial ne dilue fortement les actionnaires existants et ne croit pas qu'il soit proportionné à la performance de l'entreprise.
-
Comment l'investissement de CalPERS dans Tesla a-t-il performé depuis 2018 ? CalPERS a vu son investissement dans Tesla croître de 11 fois depuis 2018.
-
Quelle action supplémentaire CalPERS a-t-il prise concernant l'affaire du package salarial ? CalPERS a déposé une objection contre les avocats représentant l'actionnaire qui a d'abord contesté le package salarial de Musk, s'opposant aux honoraires demandés en actions Tesla.
-
Quelle est la réponse d'Elon Musk à la décision de CalPERS ? Musk a exprimé sa déception, accusant CalPERS d'avoir rompu l'accord et de manquer d'honneur.
