介紹
在最近的一封信中，Tesla 董事長 Robyn Denholm 為 CEO Elon Musk 的薪酬計劃辯護，敦促投資者拒絕代理顧問公司 Institutional Shareholder Services (ISS) 和 Glass Lewis 的建議。Denholm 主張這些公司的「一刀切」方法未能考慮 Tesla 獨特的商業模式及其卓越的成長記錄。
該信函於 Tesla 2025 年股東大會前發出，強調股東對多項關鍵提案投票的重要性，包括 Musk 的 2025 年 CEO 績效獎勵及董事連任。由於代理顧問公司一貫反對 Tesla 以成長為導向的計劃，Denholm 的辯護旨在凸顯 Tesla 創新策略與這些顧問標準化建議之間的分歧。
代理顧問遭受抨擊
Denholm 對 ISS 和 Glass Lewis 的批評毫不保留，指出他們的建議經常未能支持公司的雄心勃勃計劃。她提到，自從股東批准了 Musk 2018 年的績效方案（兩家顧問均反對）以來，Tesla 的市值已增長了二十倍。Denholm 寫道：「我們的股東忽視了他們的建議，這是件好事，」強調了忽視顧問意見所帶來的積極成果。
創新與標準化
Denholm在信中主張，ISS和Glass Lewis採用的機械式政策與特斯拉創新、前瞻性的結構不符。她闡述，2025年CEO績效獎旨在確保Musk只有在達成非凡的市值和運營目標時才獲得獎勵，從而使他的激勵與股東的長期利益保持一致。Denholm斷言，特斯拉的成長軌跡需要不同於代理顧問通常建議的評估方法。
強調董事會領導力
Denholm也藉此機會為特斯拉董事會成員，特別是Ira Ehrenpreis和Kathleen Wilson-Thompson辯護。她形容他們對公司治理和創新策略的貢獻至關重要。根據Denholm的說法，這兩位董事在推動特斯拉成長及設計對抗日益激烈的AI和機器人領域競爭所需的薪酬結構方面發揮了關鍵作用。
她警告說，聽從ISS和Glass Lewis的建議可能會削弱特斯拉的創新優勢，可能使其變成「另一家普通汽車公司」。Denholm向股東發出號召，敦促他們「投票支持人類，而拒絕機械式投票」，強調需要由對特斯拉未來有財務投資的人做出明智決策。
投資與所有權觀點
Denholm在信中提出的關鍵論點之一是區分擁有特斯拉股票的股東與不持股的代理顧問公司。她強調，只有對特斯拉有財務投資的股東才應有權影響公司的方向。她表示：「如果你希望特斯拉變成另一家陷於過去方式的普通汽車公司，那麼你應該跟隨ISS和Glass Lewis。如果你相信特斯拉在Elon的遠見領導下，並由包括Ira、Kathleen和Joe等誠信商業領袖組成的董事會監督，那麼你應該支持特斯拉投票。」
結論
隨著特斯拉準備迎接2025年年度股東大會，風險極高。公司面臨關鍵決策，將塑造其未來軌跡。Denholm的信函不僅為Musk的薪酬計劃辯護，還呼籲股東對抗代理顧問的標準化、機械式建議，賦予股東更多權力。隨著汽車和科技領域持續演變，特斯拉領導層採取的策略可能對維持其創新領導地位至關重要。
最終，即將到來的投票將決定特斯拉未來幾年的發展方向，而Denholm充滿熱情的辯護強調了股東參與對於一家以創新和成長為傲的公司的重要性。
