Oppdatering, 19. august 2026: Kjennelsen fra 19. desember 2025 står fortsatt som avslutningen på anken i Delaware om omstøtelse. Den fastslo ikke at tildelingen fra 2018 var fullt ut rimelig, og den tok ikke stilling til Teslas avstemning blant aksjonærene om ratifisering i 2024. Tesla hadde allerede registrert seg på nytt i Texas, og i november 2025 godkjente aksjonærene en ny resultatbasert kompensasjonspakke. Les Skadden- og Gibson Dunn-notatene om saken, ikke en triumferende overskrift, for å se hva dommerne faktisk avgjorde.
Den 19. desember 2025 omgjorde Delawares høyesterett, i en per curiam-kjennelse i In re Tesla, Inc. Derivative Litigation (nr. 534, 2024), Kancellidomstolens beslutning som hadde omstøtt Elon Musks Tesla-opsjonstildeling fra 2018. The Wall Street Journal meldte samme dag at opsjonene fra 2018 var tilbake. Musk publiserte ett ord på X: «Oppreist».
Den opprinnelige Tesery-teksten kalte kjennelsen en enstemmig oppreisning for Musks lederskap og sa at retten opphevet hele kansler Kathaleen St. J. McCormicks avgjørelse fra 2024. Advokatfirmaenes gjennomganger av kjennelsen sier at dommerne valgte en smalere vei: Omstøtelse var et uriktig rettsmiddel. De sa at de hadde «ulike syn» på ansvarsspørsmålet, og avgjorde ikke om avtalen var fullt ut rimelig eller hva den senere ratifiseringsavstemningen innebar.
Viktige fakta
- Domstol / dato: Delawares høyesterett, 19. desember 2025, per curiam.
- Det som ble omgjort: Omstøtelsen av den resultatbaserte opsjonspakken fra 2018 til konsernsjefen (det deriverte Tornetta-søksmålet).
- Det som ikke ble avgjort: Om avtalen fra 2018 var fullt ut rimelig, og hvilken juridisk virkning Teslas avstemning blant aksjonærene om ratifisering i 2024 hadde.
- Salær: Rettens enorme salær til saksøkerens advokater (bredt rapportert til rundt 345 millioner dollar) ble redusert; saksøkeren satt igjen med nominell erstatning (1 dollar) samt et salær basert på quantum meruit, ifølge varsler fra advokatfirmaer.
- Dette er ikke: En avgjørelse fra en domstol i Texas, en ny verdsettelse av tildelingen i Teslas 10-K-rapport eller en Robotaxi-milepæl.
Oppreist
— Elon Musk (@elonmusk) 19. desember 2025
Åpne Musks opprinnelige X-innlegg.
Hvorfor «gjeninnført» er riktig – og ufullstendig
Kansler McCormick forkastet tildelingen fra 2018 etter en rettssak som konkluderte med at prosessen var preget av interessekonflikter og mangelfull informasjon. Tesla flyttet senere til Texas og ba aksjonærene ratifisere den samme avtalen. Høyesterett trengte ikke å avgjøre hvem som hadde rett i disse vurderingene av ansvar for å omgjøre avgjørelsen. Retten fastslo at omstøtelse var for inngripende: Man kan ikke sette alle tilbake til 2018, og å fjerne tildelingen ville innebære at Musk ikke fikk betalt for mange års arbeid under planen. Det gjeninnfører opsjonene som et rettsmiddel. Det er ikke det samme som å si at Kancellidomstolen tok feil om styret.
Overskrifter om beløp (56 milliarder dollar, 139 milliarder dollar, 26 milliarder dollar i resultateffekt) varierer med Teslas aksjekurs og med hvordan regnskapsførere ville ha behandlet en ugyldig tildeling. Oppgi en aktuell kurs eller en Tesla-rapport hvis du trenger et tall. Ikke lås ett magasinbeløp fast i H1-overskriften.
Vanlige spørsmål
Sa Delaware at pakken fra 2018 var rimelig?
Nei. Dommerne sa at de var uenige seg imellom om ansvarsspørsmålet, og avgjorde bare hvilket rettsmiddel som skulle brukes.
Avsluttet aksjonæravstemningen i 2024 saken?
Høyesterett tok ikke stilling til dette spørsmålet.
Er Tesla fortsatt et selskap registrert i Delaware?
Tesla registrerte seg på nytt i Texas mens denne anken pågikk. Tildelingen fra 2018 var en Tesla-avtale fra tiden selskapet var registrert i Delaware.
For eiere/aksjonærer: Dette gjelder selskapsstyring, ikke en programvareoppdatering for FSD. Utvanning fra opsjoner og en ny tildeling i Texas (november 2025) er dokumentene som bør leses videre, ikke adjektivene i denne oppsummeringen.
Utvalgt bilde: Delaware State Capitol i Dover (arkivbilde av delstatsregjeringskomplekset, ikke et bilde fra rettssalen). Bildet er hentet fra Wikimedia Commons.
Relatert: Aksjonærene godkjenner konsernsjefens pris for 2025 · Tesla rapporterer 2025-pakken til SEC · Avstemningen i november 2025: tildeling, ikke en kontantoverføring
