はじめに
イーロン・マスクによるXプラットフォーム上での個人間取引を促進するために設計されたX Money決済システムの立ち上げという野心的な取り組みは、ニューヨークで重大な障害に直面しています。州の議員たちは、この決済システムのライセンス付与に正式に反対を表明し、マスク氏の金融インフラ関与の影響について懸念を示しています。
イーロン・マスクの「すべてを網羅するアプリ」のビジョンは、Venmo、Zelle、Apple Payなどの既存のデジタル決済システムと競合することを目指すX Moneyの成功した展開にかかっています。しかし、最近の動向は、特にニューヨークでの実施への道が多くの課題に満ちていることを示しています。
議員たちの反対
月曜日、マンハッタンの著名な民主党員である議員ミカ・ラッシャーと州上院議員ブラッド・ホイルマン＝シガルは、ニューヨーク州金融サービス局（DFS）に対し、X Corp.の送金業者ライセンス申請を拒否するよう促す書簡を発表しました。彼らは、マスク氏にそのようなライセンスを与えることが、彼を国の金融インフラに組み込み、ニューヨーク市民を含む膨大な消費者データへのアクセスを提供する可能性があると主張しています。
「私たちが話しているのは、イーロン・マスクが国の金融インフラの恒久的な一部となり、膨大な量の消費者データにアクセスすることに他なりません」とラッシャー氏は述べました。「それは極めて無責任であり、法律に反すると思います。」
マスク氏の行動に対する懸念
議員たちの書簡は、マスク氏の「無謀な行動のパターン」がビジネスおよび政府の役割の両方で見られることに関する懸念を詳述しています。彼らは、トランプ政権の政府効率局（DOGE）への彼の以前の関与を、彼の人格と金融ライセンスの適格性に疑問を投げかける重要な要素として強調しています。この精査は、ニューヨークにおけるマスク氏のビジネス取引に対する立法上の反発の広範なパターンの一部です。
州のDFSはすべての申請者が厳格な財務責任、経験、信頼性の基準を満たすことを確保する任務を負っており、州当局からの反対はX Moneyのライセンス取得過程に複雑さを加えています。
州の対応と規制審査
ニューヨークDFSのスポークスパーソンであるシアラ・マランガスは、同局がすべてのライセンス申請を徹底的に審査し、均一な基準が守られていることを保証していると強調しました。しかし、彼女はX Corp.の状況について具体的なコメントは控え、「州法は規制当局に申請者の財務責任、経験、信頼性を評価することを求めています」と述べました。これは、X Moneyがライセンス取得過程で厳格な審査を受けることを示しています。
より大きな視点：ニューヨークにおけるマスクのビジネス環境
マスクのX Money申請に対する精査は、特にテスラに関する彼のニューヨークでの既存の事業利益によってさらに厳しくなっています。ラスハーのような議員はバッファローの工場のテスラのリース再交渉を一時停止するよう主張し、州上院議員パトリシア・ファヒーはテスラのディーラーに影響を与える可能性のある法案を提案しています。この政治的環境は、ニューヨークにおけるX Moneyの規制環境に影響を与える可能性があります。
X Moneyの競争環境と将来
マスクのX Moneyに対する野望は、金融取引とソーシャルメディア機能を融合させた包括的なプラットフォームを作ることです。1月にVisaと提携することで、X Corp.はそのようなシステムに必要なインフラを強化しようとしています。しかし、ニューヨークやカリフォルニアを含む主要州でのライセンス承認は、X Moneyの機能性にとって重要です。
2024年9月時点で、X Moneyはカリフォルニアでマネートランスミッターライセンスを取得し、他の42州で運用されています。ニューヨークでの継続的な抵抗は、マスクのXアプリ内での金融サービス統合というより広範なビジョンに重大な遅れをもたらす可能性があります。
結論
ニューヨークでのX Moneyを巡る議論は、技術、規制、消費者保護の交差点を浮き彫りにしています。イーロン・マスクがデジタル決済の再定義を推進する中、ニューヨークでのこのライセンス申請の結果は、X Moneyの直近の未来を決定するだけでなく、テック大手が金融セクターとどのように関わるかの前例を作る可能性があります。
利害関係者がDFSの決定を待つ中、この事件の影響はニューヨークを超えて広がり、金融規制が進化するフィンテックの状況にどのように適応するかに影響を与える可能性があります。今後の展開は、Xに対するマスクの広範なビジョンの支持者と批評家の双方によって注視されるでしょう。
