はじめに
最近の書簡で、テスラの取締役会議長ロビン・デンホルムはCEOイーロン・マスクの報酬計画を擁護し、投資家に代理人アドバイザリー会社Institutional Shareholder Services（ISS）とGlass Lewisの勧告を拒否するよう促しました。デンホルムは、これらの会社の「画一的な」アプローチはテスラの独自のビジネスモデルとその驚異的な成長実績を考慮していないと主張しています。
テスラの2025年定時株主総会に先立って発行されたこの書簡は、マスクの2025年CEOパフォーマンス賞や取締役の再選を含むいくつかの重要な提案に対する株主の投票の重要性を強調しています。代理人アドバイザリー会社が一貫してテスラの成長志向のイニシアチブに反対してきたため、デンホルムの擁護はテスラの革新的な戦略とこれらのアドバイザーの標準化された勧告との乖離を浮き彫りにしようとしています。
代理人アドバイザーが批判の的に
デンホルムはISSとGlass Lewisに対する批判を遠慮なく述べ、彼らの勧告はしばしば会社の野心的な計画を支持することに失敗していると指摘しました。彼女は、株主が両アドバイザーが反対したマスクの2018年のパフォーマンスパッケージを承認して以来、テスラの時価総額が20倍に増加したことを指摘しました。「私たちの株主は彼らの勧告を無視しましたが、それは良いことでした」とデンホルムは書き、助言を無視したことの良い結果を強調しました。
革新対標準化
書簡の中で、デンホルムはISSやGlass Lewisが採用する機械的な方針は、テスラの革新的で先見的な構造と一致しないと主張しました。彼女は、2025年のCEOパフォーマンス賞は、マスクが市場資本総額と運用目標の卓越した達成を果たした場合にのみ報酬を受け取るよう設計されており、これにより彼のインセンティブが株主の長期的利益と一致することを保証していると述べました。デンホルムの主張は、テスラの成長軌道は代理投票助言会社が通常推奨する評価方法とは異なるアプローチを必要とするというものです。
取締役会のリーダーシップの強調
デンホルムはまた、テスラの取締役、特にイラ・エーレンプライスとキャスリーン・ウィルソン＝トンプソンを擁護する機会を利用しました。彼女は彼らの貢献を、会社のガバナンスと革新戦略において極めて重要なものと表現しました。デンホルムによれば、両取締役はテスラの成長を推進し、AIやロボティクスの競争が激化する分野で競争するために不可欠な報酬構造の設計において重要な役割を果たしています。
彼女は、ISSやGlass Lewisの助言に従うことがテスラの革新的な優位性を希薄化し、「ただの自動車会社」に変えてしまう可能性があると警告しました。株主への呼びかけとして、デンホルムは「ロボットに賛成票を、機械的な投票には反対を」と促し、テスラの未来に財政的に投資している者による情報に基づく意思決定の必要性を強調しました。
投資と所有の視点
デンホルムが書簡で述べた主要な主張の一つは、テスラの株式を所有する者と所有しない代理投票助言会社との区別でした。彼女は、テスラに財政的投資をした株主だけが会社の方向性に影響を与える権限を持つべきだと強調しました。"もしテスラが過去のやり方にとらわれたただの自動車会社になることを望むなら、ISSやGlass Lewisに従うべきです。もしイーロンの先見の明あるリーダーシップと、イラ、キャスリーン、ジョーのような誠実なビジネスリーダーを含む取締役会の監督の下でのテスラを信じるなら、テスラに賛成票を投じるべきです"と彼女は述べました。
結論
テスラが2025年の年次総会に向けて準備を進める中、賭け金は非常に高いです。同社は将来の軌道を形作る重要な決定に直面しています。デンホルムの書簡は、マスクの報酬計画を擁護するだけでなく、代理投票助言会社からの標準化された機械的な勧告に対抗して株主の権限強化を呼びかけています。自動車および技術の環境が進化し続ける中、テスラのリーダーシップが取るアプローチは、革新のリーダーとしての地位を維持する上で重要な役割を果たす可能性があります。
最終的に、今後の投票がテスラの今後数年間の方向性を決定し、デンホルムの情熱的な擁護は、革新と成長を誇る企業における株主の関与の重要性を強調しています。
