CalPERSがElon Muskの560億ドルの報酬パッケージに反対する決定の理由と、その決定がTeslaの株主総会に与える影響を探ります。これはTesla株への投資で大きなリターンを得ているにもかかわらずです。
CalPERSの立場
CalPERSは6月7日時点で約920万株のTesla株を保有しており、Muskの報酬パッケージ承認に反対するいくつかの理由を示しています：
- 価値と希薄化： オプション行使コストを考慮した後の報酬パッケージの価値は、過去4年間のTeslaの総純利益を上回っており、既存の株主にとって非常に希薄化をもたらします。
- 権力の集中： この賞は単一の個人に集中しており、権力の中央集権化や会社のガバナンスに影響を与える可能性があります。
- 同業他社との比較： この報酬機会は、同期間の他の高業績CEOの年間報酬をはるかに上回り、ほぼ140倍に達しています。
- 短期成長と長期成長の対比： この支払いは持続的な収益性を促進するよりも短期的な成長を報いるものと見なされており、特にテスラの株価が2021年のピークから半分以上下落していることを考慮しています。
CalPERS投資ディレクターの声明
CalPERSのグローバル株式投資ディレクター、ドリュー・ハンブリーは、単一株主への権力集中と契約交渉を行った取締役の独立性に疑問を呈し、短期的な市場の熱狂よりも持続的な業績の重要性を強調しました。
CalPERSのCEOの見解
CalPERSのCEOであるマーシー・フロストは、マスクの報酬パッケージが同業他社と比べて過剰であり、非常に希薄化をもたらし、テスラの長期的な収益性に結びついていないと述べ、企業の業績に見合った合理的な給与上限を求めました。
マスクの反応
イーロン・マスクはCalPERSの決定に失望を表明し、同ファンドが契約を破り名誉を欠いていると非難しました。
CalPERSの追加措置
関連する動きとして、CalPERSはマスクの報酬パッケージに異議を唱えた株主を代表する弁護士に対して異議を申し立て、彼らがテスラ株で要求した56億ドルの報酬を法外であり株主の利益に反するとして反対しています。
結論：
CalPERSがマスクの報酬パッケージに反対票を投じた決定は、経営者報酬、株主の権利、企業統治に関するより広範な議論を反映しています。テスラの株主総会が近づく中、この投票結果は会社のリーダーシップ、戦略、株主関係に大きな影響を及ぼす可能性があります。
ビデオをご覧ください：
よくある質問（FAQ）：
-
なぜCalPERSはイーロン・マスクの報酬パッケージに反対しているのですか？ CalPERSは、その規模、既存株主の持ち分の希薄化の可能性、単一人物への集中、そしてテスラの長期的な収益性との関連性の欠如を理由に報酬パッケージに反対しています。
-
CalPERSは報酬パッケージが株主に与える影響についてどのような懸念を持っていますか？ CalPERSは、この報酬パッケージが既存株主に対して非常に希薄化をもたらし、会社の業績に見合っていないと懸念しています。
-
2018年以降、CalPERSのテスラへの投資はどのように推移していますか？ CalPERSは2018年以降、テスラへの投資で11倍の成長を遂げています。
-
CalPERSは報酬パッケージの件でどのような追加措置を取っていますか？ CalPERSは、マスクの報酬パッケージに最初に異議を唱えた株主を代表する弁護士に対して異議を申し立て、彼らがテスラ株で要求した報酬に反対しています。
-
CalPERSの決定に対するイーロン・マスクの反応は何ですか？ マスクは失望を表明し、CalPERSが契約を破り、名誉を欠いていると非難しました。
