Elon Musk, den visionære iværksætter bag SpaceX, har for nylig udtrykt sin kraftige kritik af en retssag anlagt af det amerikanske justitsministerium (DOJ) mod hans private rumfirma. Retssagen påstår, at SpaceX systematisk afskrækkede asylansøgere og flygtninge fra at søge stillinger og ulovligt nægtede at ansætte eller endda overveje dem på grund af deres statsborgerskabsstatus, og dermed overtrædte Immigration and Nationality Act (INA).
DOJ's klage påstår, at SpaceX fejlagtigt henviste til føderale love og regler som krav om kun at ansætte amerikanske statsborgere og Green Card-indehavere til deres operationer. Afdelingen argumenterer for, at asylansøgere og flygtninge har juridisk tilladelse fra den føderale regering til både at bo og arbejde i USA uden tidsbegrænsning. Assisterende justitsminister Kristen Clarke, der repræsenterer DOJ's Civil Rights Division, uddyber sagen.
"Vores undersøgelse har afsløret, at SpaceX, i strid med federal lov, uretmæssigt ignorerede asylansøgere og flygtninge på grund af deres statsborgerskabsstatus, og effektivt indførte et de facto ansættelsesforbud uanset deres kvalifikationer... Diskrimination mod disse personer baseret på deres statsborgerskabsstatus strider mod den modstandsdygtige ånd, de har vist, mens de har overvundet adskillige udfordringer i deres liv," bemærkede Clarke.
Jeg tog min canadiske ven, en lovlig amerikansk fastboende med Green Card, med til @Spacex-kontorerne i Hawthorne, men hun havde ikke modtaget sikkerhedsgodkendelse, fordi hun ikke var amerikansk statsborger. Nedenfor er vores fotos taget udenfor.
— Maye Musk (@mayemusk) 25. august 2023
Nu så, @potus DOJ @CivilRights søger Spacex… https://t.co/drfDukIwBw pic.twitter.com/5woayDb2Rd
Elon Musks svar og perspektiv
Som svar på retssagen tog Elon Musk til sociale medier på platformen X, tidligere kendt som Twitter, for at gentage sin tidligere holdning. Han understregede, at SpaceX tidligere havde modtaget eksplicit vejledning om kun at ansætte permanente beboere i USA. Musks position synes at være berettiget af den følsomme karakter af SpaceX's operationer, som indebærer opsendelse af kompliceret maskineri i rummet.
Musks udtalelse på X lød: "SpaceX blev gentagne gange informeret om, at ansættelse af personer uden permanent opholdstilladelse i USA ville være i strid med internationale våbenhandelsregler og udgøre en kriminel handling. Vi blev endda forhindret i at ansætte canadiske statsborgere, på trods af Canadas involvering i NORAD! Denne retssag er endnu et eksempel på DOJ's politiske motiverede indsats."
Musks konstruktive engagement
Elon Musk viste også en positiv modtagelse af opslag, der kritiserede DOJ's retssag. Blandt disse var et opslag af Alex Tabarrok, økonomiprofessor ved George Mason University, som påpegede ironien i, at DOJ sagsøger Musk og SpaceX for at prioritere ansættelse af amerikanske statsborgere og permanente beboere, mens afdelingen selv begrænser sin ansøgerpulje udelukkende til amerikanske statsborgere. Som svar kvikkede Musk humoristisk: "DOJ skal sagsøge sig selv!" I et efterfølgende opslag bemærkede han vittigt: "ironien er for meget."
DOJ skal sagsøge sig selv! https://t.co/TuugrdtYut
— Elon Musk (@elonmusk) 26. august 2023
Ekspertindsigter og interview
Den tidligere DOJ-civilretsadvokat Roger Severino kommenterede kontroversen i et interview med FOX Business' The Evening Edit. Severino afviste retssagen mod SpaceX som en "joke" og antydede, at den kunne tolkes som et målrettet angreb på Musk selv. Severinos oplysende interview kan ses nedenfor.
Midt i denne juridiske debat fortsætter Elon Musks urokkelige holdning, de kontrasterende perspektiver fra juridiske eksperter og den ironiske drejning i DOJ's egne ansættelsespolitikker med at nære diskussioner om statsborgerskabsstatus, ansættelsespraksis og krydsfeltet mellem lov og forretning inden for rumforskning.
Tesery, dedikeret til at levere kvalitetsprodukter og -tjenester til Tesla-ejere. Den mest betroede Tesla-tilbehørs butik og leverandør, valget for over 28.000 Tesla-ejere!
