Utforsk grunnene bak CalPERS' beslutning om å motsette seg Elon Musks lønnspakke på 56 milliarder dollar og dens konsekvenser for Teslas generalforsamling, til tross for den betydelige avkastningen på investeringen i Tesla-aksjer.
CalPERS' posisjon
CalPERS eier nesten 9,2 millioner aksjer i Tesla per 7. juni og har skissert flere grunner til sin motstand mot godkjenning av Musks lønnspakke:
- Verdi og utvanning: Lønnsavtalens verdi, etter å ha tatt hensyn til kostnader ved utøvelse av opsjoner, er større enn Teslas samlede nettoinntekt de siste fire årene, og den vil være sterkt utvannende for eksisterende aksjonærer.
- Konsentrasjon av makt: Prisen er konsentrert hos en enkelt person, noe som potensielt sentraliserer makt og påvirker selskapets styring.
- Sammenligning med jevnaldrende: Lønnsmuligheten er langt høyere enn andre høytytende administrerende direktørers årlige lønn i samme periode, og utgjør nesten 140 ganger beløpet.
- Kortsiktig vs. langsiktig vekst: Utbetalingen anses som en belønning for kortsiktig vekst fremfor å fremme vedvarende lønnsomhet, spesielt med tanke på at Teslas verdi har falt med mer enn halvparten fra toppen i 2021.
CalPERS' investeringsdirektørs uttalelse
Drew Hambly, CalPERS' globale aksjeinvesteringsdirektør, uttrykte bekymring for maktkonsentrasjonen hos én enkelt aksjonær og den tvilsomme uavhengigheten til styremedlemmene som forhandlet avtalen. Han understreket viktigheten av vedvarende prestasjoner fremfor kortsiktig markedsentusiasme.
CalPERS' administrerende direktørs perspektiv
Marcie Frost, administrerende direktør i CalPERS, gjentok fondets holdning til lederlønn og uttalte at Musks lønnspakke er overdreven sammenlignet med lignende selskaper, sterkt utvannende og ikke knyttet til Teslas langsiktige lønnsomhet. Frost etterlyste rimelige lønnstak som samsvarer med selskapets prestasjoner.
Musks respons
Elon Musk uttrykte skuffelse over CalPERS' beslutning og anklaget fondet for å bryte en avtale og mangle ære.
CalPERS' ytterligere handling
I en relatert handling leverte CalPERS en innsigelse mot advokatene som representerte aksjonæren som utfordret Musks lønnspakke, og motsatte seg de forespurte 5,6 milliarder dollar i honorarer i Tesla-aksjer, som de anser som urimelige og skadelige for aksjonærenes interesser.
Konklusjon:
CalPERS' beslutning om å stemme mot Musks lønnspakke reflekterer en bredere debatt om lederlønn, aksjonærrettigheter og selskapsstyring. Når Teslas generalforsamling nærmer seg, kan utfallet av avstemningen få vidtrekkende konsekvenser for selskapets ledelse, strategi og aksjonærrelasjoner.
Se videoen:
Ofte stilte spørsmål (FAQ):
-
Hvorfor motsetter CalPERS seg Elon Musks lønnspakke? CalPERS motsetter seg lønnspakken på grunn av dens størrelse, potensiell utvanning av eksisterende aksjonærers eierandeler, konsentrasjon hos én enkelt person, og mangel på tilknytning til Teslas langsiktige lønnsomhet.
-
Hvilke bekymringer har CalPERS angående lønnspakkens innvirkning på aksjonærene? CalPERS er bekymret for at lønnspakken vil være sterkt utvannende for eksisterende aksjonærer og mener ikke den står i forhold til selskapets prestasjoner.
-
Hvordan har CalPERS' investering i Tesla utviklet seg siden 2018? CalPERS har sett en 11-gangers vekst på sin investering i Tesla siden 2018.
-
Hvilken ytterligere handling har CalPERS tatt i forbindelse med lønnspakken? CalPERS har levert en innsigelse mot advokatene som representerer aksjonæren som først utfordret Musks lønnspakke, og motsatt seg deres forespurte honorarer i Tesla-aksjer.
-
Hva er Elon Musks respons på CalPERS' beslutning? Musk uttrykte skuffelse og anklaget CalPERS for å bryte avtalen og mangle ære.