Introducción
La disputa pública entre Elon Musk, director ejecutivo de Tesla, y el expresidente Donald Trump ha atraído mucha atención, ya que ambas figuras expresan opiniones opuestas sobre la propuesta "Gran y Hermosa Ley". Los analistas ahora evalúan las posibles ramificaciones de esta disputa, sugiriendo que podría ser una distracción temporal en el contexto más amplio de su relación.
Los orígenes de la disputa
Elon Musk, quien dirigió el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) durante la administración Trump, renunció a su cargo en mayo. Su salida marcó el inicio de una relación conflictiva con Trump, que culminó en una serie de desacuerdos públicos.
Inicialmente, Musk y Trump parecieron reconciliarse, pero las tensiones resurgieron recientemente cuando Musk criticó públicamente la legislación fiscal propuesta. Denominada "Gran y Hermosa Ley", esta iniciativa, según Musk, amenaza con agravar la deuda nacional y desbaratar los esfuerzos de responsabilidad fiscal iniciados por DOGE.
La protesta pública de Musk
El 30 de junio de 2025, Musk recurrió a Twitter para expresar su consternación por el rumbo del proyecto de ley, declarando: "¡Todos los miembros del Congreso que hicieron campaña a favor de la reducción del gasto público y luego votaron inmediatamente a favor del mayor aumento de deuda de la historia deberían avergonzarse!". Advirtió además que enfrentarían consecuencias en las urnas durante las próximas primarias.
“Y perderán sus primarias el año que viene aunque sea lo último que haga en esta Tierra”. — Elon Musk
La respuesta de Trump a Musk
En respuesta, Trump ha sugerido que DOGE podría, en última instancia, perjudicar a Musk, insinuando que los subsidios que apoyan a SpaceX y Tesla podrían estar en riesgo. Esta amenaza añade otra capa de complejidad a los asuntos en cuestión, especialmente considerando que Musk ha expresado su disposición a eliminar los subsidios gubernamentales por completo, siempre que se aplique a todas las empresas.
Los analistas opinan
A pesar de la disputa en curso, varios analistas creen que el conflicto no tendrá consecuencias a largo plazo ni para Musk ni para Trump. Cathie Wood, directora ejecutiva de ARK Invest, comentó: «Esto también pasará», lo que indica su continuo optimismo sobre el futuro de Tesla.
ÚLTIMA HORA: CATHIE WOOD DICE QUE LA DISPUTA ENTRE ELON Y TRUMP 'PASARÁ' $TSLA
Sentimiento de los inversores
Dan Ives, analista de Wedbush, coincidió con Wood en una nota a inversores, afirmando que es probable que la disputa se calme. Ives sugirió que tanto Musk como Trump son aliados necesarios ante la competitiva carrera armamentística de la IA entre Estados Unidos y China.
Afirmó: «Musk necesita a Trump y Trump necesita a Musk, dada la carrera armamentística de la IA que se está librando entre Estados Unidos y China. Los enfrentamientos entre Musk y Trump continuarán mientras el presupuesto se tramita en el Congreso, pero los inversores de Tesla quieren que Musk se centre en impulsar a Tesla y frenar esta estrategia política…». Esta perspectiva destaca la importancia de su relación en un panorama tecnológico en rápida evolución.
Reacciones del mercado
A medida que la disputa continúa, las acciones de Tesla han experimentado fluctuaciones, con una caída de aproximadamente el 5 % a las 15:10 h en la Costa Este. La confianza de los inversores parece verse influenciada no solo por la disputa, sino también por la dinámica general del mercado y las implicaciones de la "Gran Ley Hermosa" en los subsidios a los vehículos eléctricos.
Conclusión
En conclusión, si bien la disputa entre Elon Musk y Donald Trump ha atraído la atención y generado preocupación, muchos analistas creen que, en última instancia, será una fase pasajera. Ambas figuras ya han conciliado sus diferencias y podrían encontrar puntos en común, especialmente a medida que evoluciona el panorama de las políticas gubernamentales y los avances tecnológicos. Los inversores y las partes interesadas seguirán de cerca la evolución de esta situación, con la esperanza de que se recupere la estabilidad tanto en el ámbito político como en el del mercado.
